|
Resúmen
El presente trabajo pretende acercarse críticamente a la perspectiva organizacional del estudio de los partidos políticos desde una clave de lectura que recupere la importancia analítica de la ideología y la identidad política. Para ello, retoma algunos aportes de Angelo Panebianco, y en menor medida, de Juan Manuel Abal Medina, analizando los nudos argumentales en que una visión post-estructuralista de la ideología, centrada en algunos aportes de Ernesto Laclau, aporta un mejor entendimiento de la relación entre los partidos políticos y su contexto socio político, como así también otorga mayor especificidad a la dimensión simbólica constitutiva de los procesos políticos. El objetivo del presente trabajo es el de proveer un esbozo de esquema analítico que complemente los aportes del estudio organizacional de los partidos políticos, con una mirada posestructuralista sobre la realidad social. De esta manera seremos capaces de comprender los procesos de cambio político y podremos atender a las transformaciones identitarias de los actores políticos.
Palabras clave: análisis organizacional de partidos – ideología –posestructuralismo
Abstract
This paper tries to approach critically the rganizational perspective of the political parties’ studies from a reading key that recovers the analytic significance of the ideology and the political identity. In that sense, it picks up some contributions from Angelo Panebianco and Juan Manuel Abal Medina, analyzing the argumentative knots in which a post structuralist vision of ideology, centered in some inputs from Ernesto Laclau, brings a better understanding of the relation between political parties and its socio political context, and gives a greater specificity to the symbolic dimension of every political process. The goal of this current work is to provide a draft of an analytic frame that complements the contributions of the political parties’ organizational studies, with a post structuralist look of the social reality. This way, we will be able to understand the process of political change, and to attend to the identity transformations of the political actors.
Keywords: party’s organizational analysis –ideology – post structuralism.
|
